En ny peer review-granskad studie antyder att SARS-CoV-2-viruset, som orsakar covid-19, uppvisar tecken på ”avsiktlig konstruktion” och att dessa egenskaper, inklusive spikproteinet som också finns i mRNA-covidvaccinerna, ligger bakom omfattande hälsoskador globalt.

Studien är författad av elva vetenskapliga och juridiska experter, 
Andrew Zywiec, M.D Irene Mavrakakis, M.D. Peter McCullough, 
M.D. Nicolas Hulscher, M.P.H. Aaron Kheriaty, M.D. Paul Marik, 
M.D. James Thorp, M.D. Marivic Villa, M.D. Charles Rixey, 
M.A. Lt. Edward Macie, USN MSC Abraxas Hudson och publicerades i höstutgåvan av Journal of American Physicians and Surgeons.
Författarna hävdar att de konstgjorda egenskaperna hos SARS-CoV-2 och mRNA-covidvaccinerna sannolikt är resultatet av kontroversiell gain-of-function-forskning (funktionskontrollforskning) i strid med FN:s konvention om biologiska vapen. Denna forskning, som ökar smittsamheten eller virulensen hos virus, används ofta inom vaccinutveckling.

Enligt artikeln ledde spridningen av covid-19 — följd av utrullningen av mRNA-vaccinerna — till aldrig tidigare skådade hälsoskador i form av autoimmuna sjukdomar och kardiovaskulära katastrofer till graviditetskomplikationer och aggressiva cancerformer.
”Långt ifrån harmlösa har dessa vacciner orsakat djupgående skada, rubbat nästan varje system i människokroppen och bidragit till aldrig tidigare skådade nivåer av sjuklighet och dödlighet,” står det i artikeln.
Andrew Zywiec. Ph.D, som är huvudförfattare. sade att artikeln avslöjar ett ”mönster av skada som är alltför konsekvent och utbrett för att kunna avfärdas som slump.” Han tillade:
”Den systemiska toxicitet som dessa interventioner har utlöst, manifesterad i form av autoimmuna sjukdomar, kardiovaskulär förstörelse, aggressiva cancerformer och katastrofala reproduktiva skador, utgör inte bara ett folkhälsomisslyckande utan också ett djupt svek mot förtroendet.”
Joseph Sansone, Ph.D psykoterapeut, som har lämnat in en stämningsansökan för att förbjuda mRNA-vaccin i Florida sade att artikeln är ”ytterst betydelsefull” eftersom den är ”den första peer review-granskade tidskriftsartikeln som fastslår att både covid och covidinjektionerna bryter mot konventionen om biologiska vapen och att både covid-19 och covidinjektionerna är biologiska vapen.”

Enligt artikeln ”uppvisar SARS-Cov-2-viruset flera genomiska egenskaper, som tyder på laboratoriemanipulation”, däribland dess furinklyvningsställe som ”ökar smittsamheten” och som ”saknas hos SARS-liknande virus som finns i naturen.”

Flera andra egenskaper hos SARS-CoV-2 ”förstärker den immunologiska undandragningen och den aerosolburna smittsamheten,” vilket gör viruset ”ovanligt motståndskraftigt … och fem gånger mer stabilt i luft” än andra luftvägsvirus.
”Dessa kombinerade egenskaper, tillsammans med virusets mutationsmönster, utgör starka bevis för att SARS-CoV-2 inte kan ha utvecklats naturligt,” står det i artikeln.

Artikeln hänvisar till två peer review-granskade vetenskapliga artiklar av militära forskare som fastslår att SARS-CoV-2 innehåller ”tecken på manipulation” som gör viruset till ett ”attraktivt patogen” på grund av egenskaper som liknar de hos ett biologiskt vapen.
Dessa manipulationer ”utgör ett brott mot konventionen om biologiska vapen,” menar artikeln.

Konventionen, som trädde i kraft 1975, ”förbjuder effektivt utveckling, produktion, anskaffning, överföring, lagring och användning av biologiska och toxiska vapen. Nästan 200 länder har undertecknat konventionen.

Enligt artikeln innebär gain-of-function-forskning (funktionstillskottforskning) ”virala manipulationstekniker”, som kan leda till utveckling av patogener, som är förbjudna enligt konventionen. Ändå har den amerikanska regeringen och särskilt Nationella institutet för allergi och smittsamma sjukdomar, som leddes av Dr Anthony Fauci fram till 2022, länge varit involverat i gain-of-function-forskning, ”inklusive ett långvarigt samarbete mellan USA-finansierade institutioner och Wuhan-institutet för virologi i Kina.

Förespråkare av labbläckageteorin om SARS-CoV-2:s ursprung menar att gain-of-function-forskning vid Wuhan-laboratoriet och ett efterföljande läckage ledde till det globala covid-19-utbrottet, vilket sedan mörklades.

I april lanserade Trump-administrationen en ny version av regeringens officiella covid-19-webbplats, där bevis presenterades för att covid-19 uppstod på grund av ett läckage från Wuhan-laboratoriet. CIA,FBI, USA:s energidepartement och amerikanska kongressen samt flera utländska underrättelsetjänster  har ställt sig bakom denna teori.
Artikeln hänvisar till Project DEFUSE, ett förslag som EcoHealth Alliance och forskare i Wuhan skickade till USA:s Defense Advanced Research Projects Agency 2018. Även om förslaget avvisades beskrev det skapandet av coronavirus med egenskaper som ökade deras smittsamhet, inklusive furinklyvningsstället.

EcoHealth Alliance och dess tidigare ordförande Peter Daszak, Ph-D samarbetade med forskare i Wuhan, Förra året stoppade USA:s hälsodepartement (HHS) all finansiering av EcoHealth Alliance, efter att ha konstaterat att organisationen misslyckats med att ordentligt övervaka riskabla coronavirus-experiment.

Artikeln uppger att Fauci och den amerikanska underrättelsetjänsten aldrig avslöjade förekomsten av denna forskning. I stället ”fördunklade de det som faktiskt är bevis på en avsikt att framställa ett virus mycket likt det som orsakade covid-19-pandemin.”

Artikeln hänvisar till en telefonkonferens den 1 februari 2020 med Fauci och framstående virologer, inklusive flera av medförfattarna till den numera ökända artikeln The proximal origin of SARS-CoV-2. Artikeln, som förespråkade ett naturligt ursprung för covid-19, publicerades i Nature Medicine i mars 2020. Även om flera av medförfattarna uttryckte tvivel om att SARS-CoV-2 hade utvecklats naturligt, ”strävade Fauci efter att undertrycka” sådana farhågor under samtalet den 1:a februari 2020.

Proximal Origin blev en av de mest citerade artiklarna 2020 och har laddats ned över sex miljoner gånger. År 2023 rapporterade The Nation att över 2 000 medier hade hänvisat till artikeln.
Den amerikanska regeringen, det vetenskapliga samfundet och medierna använde därefter Proximal Origin för att främja teorin om ett ”zoonotiskt” — eller naturligt — ursprung för SARS-CoV-2 och för  att misskreditera förespråkare av labbläckage-teorin.
”Avsiktligt döljande av kritiska genomiska egenskaper fördröjde allmänhetens medvetenhet och åtgärder för att begränsa pandemin, vilket potentiellt möjliggjorde en bredare spridning och fler dödsfall,” står det i artikeln.

I maj utfärdade president Donald Trump en exekutiv order som pausade gain-of-function-forkning i USA i 120 dagar. Den stoppade också amerikansk finansiering av sådan forskning i vissa länder.

Enligt artikelns författare ledde utvecklingen av SARS-CoV-2 — och de covid-19-egenskaper som innehåller liknande gain-of-function-funktioner — till betydande skador på den globala folkhälsan.
Artikeln hänvisar till från Försvarsmedicinsk epidemiologidata Defense Medical Epidemiology Database som visar markant ökad förekomst myokardit av myokardit, lungemboli, äggstocksdusfunktion,  hypertonisjukdom, matstrupscancer och bröstcancer under 2021, det år då covid-19-vaccinerna rullades ut globalt.
Ytterligare amerikansk militärdata som artikeln hänvisar till visar ”ihållande ökningar” av myokardit, cancer i matsmältningsorganen, hjärncancer och andra skador mellan 2022 och 2025.
Reproduktiva skador ökade också markant efter utrullningen av covid-19-vaccinerna, enligt artikeln. Den till data från bl.a. annat Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), Pfizers övervakningsrapport efter marknadsintroduktion 2021 samt data från fas 2/3 av företagets kliniska prövning av covid-19-sprutan, som visade ökade missfall, dödfödslar och neonatal dödlighet.

Artikeln pekar ut spikproteinet i mRNA-covidvaccinerna som en av de sannolika faktorerna bakom den ökade förekomsten av cancer och andra hälsotillstånd under de senaste åren.
”Förlängd proteinuttryckning, exemplifierad av att S1-spikproteinet påträffats mer än 700 dagar efter covidvaccination, understryker potentialen för oåterkallelig skada,” står det i artikeln.
Artikeln hävdar att undertryckandet av ”beprövade eller lovande behandlingar” såsom hydroxyklorokin till förmån för universella covid-19-vaccinmandat — och det politiska beslutet att införa massvaccinering under pandemin — ytterligare förvärrade den globala folkhälsan och fick ”skadliga effekter på allmänhetens förtroende.”

Allt fler röster kräver stopp för mRNA-vaccin
Artikeln publicerades samtidigt som den amerikanska Food and Drug Administration avslutade sitt breda godkännande av covid-19-vacciner och bgränsade sprutorna till personer med högre risk för allvarlig sjukdom.Tidigare i augusti meddelade HHS att myndigheten avbröt kontrakt och bidrag till ett värde av nästan 500 miljoner dollar för utvecklingen av mRNA-vacciner.

Ett växande antal forskare har krävt att mRNA-vaccinerna ska stoppas eller dras tillbaka. Artikelns författare sade att deras resultat stärker dessa krav. De skrev:
”Ökningen av autoimmuna sjukdomar, aggressiva cancerformer, graviditetsförluster, kardiovaskulära dödsfall, samhällelig splittring och de överhängande riskerna med avancerade mRNA-plattformar kräver ett omedelbart stopp för användningen av mRNA-vacciner och biologiska preparat, omfattande utredningar av motiven bakom denna aldrig tidigare skådade kränkning av allmänhetens förtroende samt kraftfulla åtgärder för att återinföra säkra terapier och etiska folkhälsopraxis.”

Dr. Irene Mavrakakis, en av artikelns medförfattare och klinisk adjungerad professor vid kirurgiska institutionen på Philadelphia College of Osteopathic Medicine, sade att artikeln stöder kraven på ett ”fullständigt återkallande av alla covid-19-vacciner och biologiska preparat samt ett moratorium för alla mRNA-baserade biologiska preparat. Hon krävde också ”straffrättsligt åtal mot beslutsfattare som agerat brottsligt vårdslöst och brustit i sina plikter”.

Karl Jablonowski, Ph.D., chefsforskare vid Children’s Health Defense, höll med. "Gain-of-function-forskning ”alltid kommer att ha sina anhängare, men mänskligheten står inför extrema risker och betalar oundvikligen ett högt pris för sådan forskning. Laboratorier kan och läcker faktiskt,” sade han. ”En enda händelse vid Wuhan Institute of Virology i slutet av 2019 orsakade oändligt lidande och död. Fram tills vi kan bygga ett läckagesäkert laboratorium borde vi inte konstruera virus som kan ödelägga världen i dem.”