Detta är en rapport från ett NNMH Webinar med Cecilia Strandevall med Ingela Carlberg NNMH som moderator. 

Cecilia Strandevall är tvåbarnsmamma och har två döttrar i åldern 3 och 6 år. Hon har ingen formell läkar-eller biologutbildning, men har vuxit upp en familj där hennes mor hade en holistisk inställning till hälsa och var intresserad av örtmediciner och det naturliga levnadssättet.
   Cecilia blev medveten om vacciners dolda effekter, när hon var i 16-års åldern och hennes väninna fick vaccinet Pandemrix mot svininfluensa. Direkt efter det fick väninnan hög feber, muskelvärk och utvecklade en autoimmun sjukdom. Trots att dessa symptom var direkt förknippade med vaccinet, utreddes det inte av sjukvården.
   Efter det började Cecilia granska vaccinet Pandemrix och kom fram till att det inte finns någon ordentlig översyn av vaccineffekter och ingen tar ansvar för vaccinskadade.
   När Cecilia själv skulle bilda familj blev hon ännu mer intresserad av barnvaccinprogrammet. Det var som en självbevarelsedrift. Hon satt mer eller mindre varje kväll och läste böcker och statistik i ämnet, mycket på engelska.
   Nu har Cecilia granskat vacciner och deras framställningsprocedurer i sju års tid. Nuförtiden har det gjorts mycket forskning på vacciner utanför läkemedelsbolagen och det har kommit flera visselblåsare som ser stora faror med både vaccinframställningsproceduren, men också med det antal vacciner som framför allt barn får i barnvaccinationsprogrammet.

Pandemrix var ett snabbframtaget vaccin. Men det finns liknande systembrister när det gäller framtagandet av barnvaccinprogrammet, kom Cecilia på när hon noggrant började studera detta. Det som driver henne att fortsätta granska vaccinindustrin och dess effekter är att försöka se sanningen.
   Cecilia har kommit på att forskningen kring vacciner inte är glasklar. Dessutom har hon hittat fakta på att läkemedelsföretagen är några av världens mest kriminella företag. Dessa företag blir ofta dömda för mutbrott, för missvisande marknadsföring, för medveten undanhållande av viktiga data och för skattebrott.
   Läkemedelsföretagens historia präglas av tveksam moral som än i våra dagar resulterar i många rättsliga processer. Trots att dessa företag har betalat ut mångmiljonbelopp i skadestånd och böter, har de ändå tjänat miljon- eller miljardbelopp på sina produkter. 
   Som ett exempel nämner Cecilia att läkemedelsjättarnas vaccinintäkter var 900 miljarder kronor under den 18-månader långa Covid-19 perioden. Bland dessa läkemedelsjättar finns bolag som Merck, Pfizer, Sanofi, Moderna och Mead/ Jonsson. Dessa bolags toppskikt tar dessutom ut enorma löner. Exempelvis får Albert Bourla, VD för Pfizer, cirka 21 miljoner svenska kronor i månadslön.
   Cecilia har kommit på att de kliniska prövningarna för vacciner inte alls går till som de kliniska prövningarna för andra mediciner, men detta framkommer inte som information för gemene man. I verkligheten är kliniska prövningar för vacciner så korta som några veckor, några månader eller i värsta fall bara några dagar. Inga riktiga placebokontroller används heller vid utprovning av vacciner. Som exempel nämner Cecilia ett Hepatit-B vaccin vars kliniska prövningstid varit 5 dagar och utan placebo.
   Om olika vacciner och deras prövningsdata kan man läsa på FDA:s hemsida. FDA i USA är motsvarigheten för svenska läkemedelsverket.
Vacciner testas bara på helt friska barn och bara på barn som inte har en enda sjukdom i hela släkten. Vaccintester görs på barn som är upp till tio år gamla. Detta kan också ge väldigt missvisande resultat, menar Cecilia. 
   Detta för att vacciner ges till alla barn, även till dem som inte är helt friska. Kan detta påverka vaccineffekten hos dessa barn? Ett annat problem är att det inte står i provresultaten hur gamla barnen var som deltog i studien, bara att de var upp till tio år gamla. Barn som är kring tio år har redan ett utvecklat immunsystem som påverkar hur de reagerar på vaccin. Däremot har spädbarn inget utvecklat immunsystem som tillverkar antikroppar, utan de får antikroppar med modersmjölken. Detta kan också påverka hur spädbarn reagerar på vacciner. Och stora delar av vaccinationsprogrammets vacciner ges till barn i spädbarnsålder. 
   Cecilia nämner också att antalet vacciner i barnvaccinationsprogrammen ständigt ökar. År 1960 fanns 3 vacciner i svenska barnvaccin- programmet. Nu finns det 21. Och nu planeras det att ta med ett vaccin till, mot vattenkoppor, som är en vanlig barnsjukdom med lindrig påverkan på barn. I USA är det 81 olika vaccin i barnvaccin-programmet, varav många är mot säsongs-influensor.

Ett annat stort systemfel finns vid rapporteringen av biverkningar, menar Cecilia, som ska göras genom spontanrapportering av dem som blivit drabbade. Varför är det inte läkare som ska rapportera in biverkningar av läkemedel och vacciner? Jo, för att om läkare rapporterar in biverkningar, blir det röda flaggor på läkemedlet, som då behöver utredas.
   Istället vill Läkemedelsverket att patienter som drabbats ska spontanrapportera misstänkta biverkningar snarast. Läkemedelsverket skriver också att kunskapen om läkemedel och vacciner ofta är god genom klinisk prövning. Men stämmer detta? Syftet med rapporteringen är att samla in data och vidta åtgärder. Men rapporteras biverkningar in? Svaret är nej, säger Cecilia.
90% av alla biverkningar rapporteras inte in. Varför? De flesta människor som använder läkemedel rapporterar inte in sina biverkningar. De flesta läkare rapporterar inte heller in sina patienters misstänkta biverkningar.
   Vid tillfrågan av läkare om detta var det många som aldrig hade rapporterat in någon läkemedelsbiverkning. Av dem som hade rapporterat in tyckte många att det var svårt att rapportera in något om det bara var ”misstänkt”. Dessutom var en tredjedel av läkarna osäkra på hur de skulle gå till väga för att rapportera läkemedels- och vaccinbiverkningar.
   En annan studie fastslog att underrapportering av biverkningar är enorm. Så mycket som 99% av alla läkemedels- och vaccinbiverkningar rapporteras aldrig in.
   Utreder Läkemedelsverket de biverknings-rapporter som kommer in? Svar: nej. Riksrevisionen gjorde år 2016 en utredning med frågan: Hur hanterar staten läkemedelsindustrins inflytande? Granskning visar brister både i att läkare inte erkänner att det är läkemedelsbiverkningar och att läkemedelsindustrins intressen ofta väger tyngre än folkhälsan. Se gärna webinaret som ger mycket ingående och intressant fakta om detta.
Faktum är att de statliga instanser som ska granska läkemedelsindustrin är påverkade av just denna industri.
   Myndigheter består också av vanliga, dödliga människor, där jäviga myndigheter och jäviga tjänstemän tar viktiga beslut som rör allmänheten. Så idag kan man inte säga att läkemedelsverket arbetar för folkhälsan, konstaterar Cecilia.
12 oberoende studier har visat att kroniska och autoimmuna sjukdomar har ökat kraftigt bland vaccinerade barn jämfört med ovaccinerade. En studie gjord på 20 000 barn visar att sjukdomar som ökar mycket bland vaccinerade barn är atopiska sjukdomar (ex. eksem),
   NPF (Neuro Psykiatrisk Funktionsnedsättning, ex. ADHD) och autoimmuna sjukdomar. Marcus Zervos, som gjorde den sistnämnda studien för att tysta vaccinskeptiker, fick motsatta resultat mot det han förväntade. Då ville han tysta hela studien, men fångades av dold kamera när han argumenterade mot sin egen studie. (Se detta på www.aninconveniantstudy.com)
   Cecilia säger att läkemedelsindustrin även tjänar stora pengar på läkemedels- och vaccin-biverkningar, för det är de som tillverkar läkemedel även mot de biverkningar deras egna mediciner och vaccin utlöser.

Cecilia redogjorde även för  ”Golden standard”, som i läkemedelsprövning innebär studier som är randomiserade, Dubbelblinda och Innefattande av placebo, utförs vid godkännande av vaccin. Vid vaccinprövningar ingår ingen riktig placebo, alla testpersoner är kärnfriska och prövningstiden kan vara så kort som fem dagar.

Cecilia talade om att mycket av det som läkemdelsindustrin vill tillskriva vacciners goda inverkan på utrotning av vissa sjukdomar, i själva verket kom innan vaccinerna kom. 
   Många sjukdomar härjade i spåren av de två världskrigen men försvann successivt efter det på grund av bättre hygieniska förhållanden, bättre mat, rent vatten och allmänhetens tillgång till kyl- och frys. Faktum är att de allra flesta sjukdomar som vi vaccinerar mot i barnvaccinprogrammet är det liten risk för friska barn att få. 

Ju fler och desto tidigare barn får vacciner, desto större är risken att de utvecklar följdsjukdomar. Risken är även större vid dubbel- och trippelvaccin, där det i en dos ingår flera olika sorters vaccin. Hur ska vi göra så att våra barn blir friskare?

Andrea Kontros
Sekreterare NNMH